获取资料

中小学大量私立学校的存在,严重破坏了教育生态,你认同吗?

作为一名公办学校的老师,我是绝对同意的,而且一直持有这种观点,除非私立学校能够真正由慈善家来办,只要由商人办,就会严重破坏教育生态,哪个地方的私立学校办的好,哪个地方的公办学校就基本上废了。

很多人一直认为:私立学校老师负责,成绩好,公办学校老师不负责,所以支持私立学校,攻击公立学校!这是一种非常外行的看法,如果私立学校取代公办学校,我们的教育就完蛋了!

中小学大量私立学校的存在,严重破坏了教育生态,你认同吗?

一、私立学校,老师真负责吗?答案:真的!

私立学校老师更负责,视学生和家长为上帝,家长是不是觉着很有感觉?再看看公办学校,家长得好好恭维老师,完全是不一样的。

这如同你去饭店吃饭和去政务大厅办业务,享受到的服务,是不一样的,谁都想要当上帝的感觉,这很正常,但是并不是谁都给你上帝的感觉的。

中小学大量私立学校的存在,严重破坏了教育生态,你认同吗?

私立学校的老师,给人更负责的感觉,主要源于两点:

一个是私立学校少,公立学校多。好的公立学校老师也非常负责,不负责能行吗?教学压力那么大,学生那么好,老师自然会很负责。但是,这样的公立学校毕竟是少数,多数公立学校生源差,老师想负责也使不上劲,久而久之就不那么负责了。而私立学校很少,一所私立学校就代表所有私立学校,所以给人很负责的感觉。

中小学大量私立学校的存在,严重破坏了教育生态,你认同吗?

另外一个就是评价机制不一样!私立学校的评价,是用钱说话的,公立学校的评价,是更多靠情怀。不给钱,私立学校校长给老师只谈情怀,你看管用吗?所有的工作,都用钱衡量,这和公办学校完全不一样,给人的感觉当然也不一样。

羊毛出在羊身上!私立学校的钱,正是来自家长,我们这里一个私立学校,2年就涨价很多,从一年4万元,到一个学期26000元,从幼儿园到高中,收费不等,在当地也不是一般人能承受的了的。

所以,总体上私立学校老师很负责,这一点不可否认。

中小学大量私立学校的存在,严重破坏了教育生态,你认同吗?

二、私立学校,成绩更好吗?答案:假的!

私立学校给人成绩更好的感觉,但是真实的结果是这样的吗?作为公办学校的高中老师,我可以明确说多数私立学校的学生,没有后劲!原因有三个方面:

第一,有的私立学校,为了成绩不择手段!尤其是小地方的私立学校,老板财大气粗,他们能想办法接触各种考试的命题者,原因很明确,结果也很明确,不是所有私立学校都这样,但是有这样的学校,你不会否定吧?

中小学大量私立学校的存在,严重破坏了教育生态,你认同吗?

第二,私立学校学生没有后劲,因为老师太“负责”,学生不会学习,初中看不出来,到了高中,要求高了,学生死学硬背或者被老师逼着学习的结果就呈现出来了。

第三,私立学校,很少有办高中成功的!这是为什么?你猜?为什么小学和初中他们很强大,但是不敢办高中或者办不好高中?高中是以高考评价的,高中是以北大清华评价的,私立学校不掐尖,办不好学,掐尖,考不出来北大清华,坏了名声,所以干脆不去惹这个事,全国著名高中,有几所私立的?不要说衡水中学,它是什么性质的?老师从哪里来?学生从哪里来?想必很多人都清楚。

第三,私立学校大量存在,破坏教育生态!

有些地方的教育部门开始认识到这个问题,所以对私立学校进行打压,但是很多地方,都是任由其野蛮生长,破坏教育生态,因为有些领导有各种打算,甚至把私立学校当“后花园”,安排各种有关系的朋友孩子去上学。

私立学校为何会破坏教育生态?主要考虑这几个问题:

第一,私立学校的老师,是高薪挖来的,还给编制!这太荒唐了吧。在公办学校培养了十几年的名师,一年能赚五六万,到了私立学校,一年二三十万,这都不一定能挖到名师,于是人家借着“民办公助”的名义,给老师解决编制,厉害吧?能挖不到老师吗?

第二,私立学校的学生,是掐尖招来的!培养好学生,谁都行,私立学校肯定不会差,但是不让公办学校掐尖,让划片,私立学校却可以掐尖,这公平吗?有的私立学校,在起步阶段,甚至从公办学校买生源,“过过水”就开始宣传,这样的例子不少吧?

第三,私立学校的存在,降低了公办学校的认同感!公办学校沦为“低保户”,老师看学生不顺眼,学生看老师不顺眼,家长看谁都不顺眼,便宜无好货,好货不便宜,这样的规律如果在教育中存在,教育就完蛋了。

未来的出路,还在公办学校,私立学校的发展方向,是特色学校,真正的贵族学校,满足特定人群的需要,而不是和公办学校抢生源,让普通家庭投入更多,焦虑更多!

0
分享到:

评论0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址