获取资料

关于上补习班,一位家长说“学习好的孩子不用补,学习差的补了也没用”。对此你怎么看?

我觉得大家被很多不知所谓的“假事例”给误导了,实际上我们老祖宗已经讨论过“事半功倍”和“事倍功半”的故事了,我觉得对大家应该有明显的帮助。

1、被误导的原因

我们读书的时候,无论是从教材,还是一些资料中,都接触过只要通过后天努力就能成功的案例,并依靠这些事例激发起我们勤奋念书的动力!但当我们真的饱读诗书时,才发现原来我们走过来的路,全都是大坑!

关于上补习班,一位家长说“学习好的孩子不用补,学习差的补了也没用”。对此你怎么看?

比方说,很多人会用爱因斯坦小时候很笨,后来非常努力的故事来说明所有的天才都是通过后天努力达到的!所有人都认为爱因斯坦小时候语言反应发育很迟,他的父母很担心他智商有问题,而且读书时成绩并不好,考试只有1分。其实语言发育与智力并没有多大关联,而且当时德国考试成绩评分实质为6分制,1分是sehr gut(优秀);6分是ungenuegend(差)。假如爱因斯坦只是通过后天努力爬上科学顶端的话,现在就没有必要研究爱因斯担的大脑了(研究大脑肯定是先天条件)。如果爱因斯坦不是天才的话,全中国千万硕士研究生,为什么就没有一个人能在26岁就提出《相对论》这种作品呢?难道千万级别的研究生都不及爱因斯坦的努力吗?

关于上补习班,一位家长说“学习好的孩子不用补,学习差的补了也没用”。对此你怎么看?

同样的道理,我们还被很多大咖后天的努力欺骗了,其实这些名人的先天条件真心不错,都被励志的归编为通过后天努力走上人生巅峰,当然从作者的角度来说,出发点是好的、善良的,但这恰恰是善意的慌言。

2、事半功倍与事倍功半的道理

现在有孩子的家长,大多已经是80后,90后了,我谈一个更通俗易懂的道理:我们玩游戏时对主角不是要加点吗?谁都想把所有技能点加满,但偏偏就只有10点,20点可加,但没有一个玩家会说:“加点我不在乎,我可以通过后期的努力来踏上游戏的顶峰。”

关于上补习班,一位家长说“学习好的孩子不用补,学习差的补了也没用”。对此你怎么看?

同样的道理我们可以类比至自己的小孩去。学习成绩好的小孩,也就是资质比较好的玩家,他们对学习本来有兴趣,所以如果你进行补习,就会事半功倍;学习成绩差的小孩,相当于资质差的玩家,你硬是要他去补习,他也不吸收,做起来就是事倍功半非常吃力。

总结:社会是多元化的

关于上补习班,一位家长说“学习好的孩子不用补,学习差的补了也没用”。对此你怎么看?

学习成绩好的孩子,将来出来的成就,其实现在就可以看到了,就是在一些大型企业如华为,阿里、腾讯中干996工作制,更好的会做到企业中层,顶尖的可能会做到高层,但因为工作强度大,亚健康是常态,甚至会出现猝死的情况。学习成绩差的孩子,996是指望不上了,但健康活泼,做做网红,送送外卖待遇也不错,有资料显示,外卖员的月薪比三四线公务员工资还要高。在我们看来,未来他们要做什么是他们自己的选择,强迫孩子一定要补习,固定他们的人生轨迹对孩子来说是非常残忍的。而且补习也不是通往人生巅峰的必要手段,特别是那些资质差的事倍功半还不一定有用,又何必一定要上补习班呢?

0
分享到:

评论0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址