获取资料

高考900字满分议论文《浅谈独立之精神》

在开始话题之前,且容我讲一个半年前看到的一则新闻:2011年3月11日,日本福岛第一核电站发生核泄漏,引起一系列恐慌,身在东京的外国人纷纷回国避难,不少日本居民也迁离东京,另寻他处。而一名默默无闻的公司职员,依旧按时上班,兢兢业业。他在得知核泄漏事件后,并没有受谣言蛊惑,而是选择观看自己平时比较信任的一档电视新闻节目,并通过报纸、网络等途径,得出了暂且无需离开东京的结论,从而安心工作。而像他这样的人,在日本还有很多。

高考900字满分议论文《浅谈独立之精神》

让我佩服的,便是他们遇事不乱,积极思考的独立精神了。反观当时的中国,核泄漏距离我们有千里之遥,却引起了一阵阵抢盐风潮,比之日本人民的安定,当真是一场笑话了。我并非卖国之人,崇洋媚外绝不是我的风格,可这独立思考之精神,却当真是我们国人所缺少的。

而如今闹得沸沸扬扬的韩寒作假事件,其中或多或少,也牵扯了国人的一些随波逐流的劣根性。事件始末大家都已了解,在这里我所想说的,并不是韩寒与方舟子孰是孰非,在这里引用慕容雪村的一段话:有一种质疑无法自证:你怎么证明文章是你写的?这个真没办法,即使拿出手稿,你也可以说是抄的。所以法律强调“谁主张,谁举证”。你认为文章不是他自己写的,那好,请出示证物证言,并请证人上堂。这些一概没有,只说一堆疑点,这事就像在没有亲子鉴定的时代,怀疑某人孩子不是亲生的,总是有失厚道。

故而,若是方舟子真要将这一番打假进行到底,倒不如先找出一些真凭实据,毕竟,质疑归质疑,打假还是要拿出点证据的。而我所关注的重点,则是事件由小炒作变大的缘由,从麦田到方舟子同志,其质疑终究也是有些能让人看似信服的论据,这便引起了大量的网友跟风、揣测,一个个仿佛都化作了福尔摩斯,跟随打假卫士将真理捍卫到底。可是且慢,在我们看到这些消息的时候,可曾停下来仔细思考过事件的始末,可曾通过各种途径了解各方声音,从而得出自己的答案呢?说到这,怕是有许多朋友会尴尬地说:没有,都是顺手就转播了。于是乎,各种未经证实的言论便飞遍了大江南北。我并不是要求每一个人都有勘破假象,证得真理的神通,但这独立思考的过程,还是不少为好。

韩寒与方舟子最终谁会大获全胜,这对我

们并不重要,我们要去反思的是,在这个事件中,我们起到了什么样的作用?这作用是不是按照自己的意愿去发生的?如果不是,我们缺少的是哪一个环节?信息时代,面对扑面而来的信息,我们一定要慎之又慎。在事情还未得到证实之前,没有谁说的话是真理。支持方舟子也好,力挺韩寒也罢,但都要负责任地对自己说上一句:经过我的思考分析,我认为我的选择是正确的。那便是甚好。

在一篇博文里,有这么几个词我记忆深刻:科学态度、理性探讨、法治角度、人性思考。这几个词,给人以明悟,国人若是有的人能够克制冲动,理性而独立思考,那么不管是这次的纠纷,还是将来的事件,到将彰显我巍巍中华子民之气度与智慧!

0
分享到:

评论0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址